- Commenting on #Trump's recent decision ..

-  Commenting on #Trump's recent decision ..

Two Syrians—One an Activist, Another Fighting ISIS—on Trump’s ‘Sad’ Ban

One is fighting ISIS in Aleppo province. The other is a longtime American resident who has found himself atop an ISIS hit list.

Both are Syrian nationals who, not days into Donald Trump’s disastrous, indefinite travel ban on citizens of their war-ravaged country, are finding themselves treated like the terrorists who want them dead most of all. Both have also been invaluable sources of mine over the past six years, as well as partners of the U.S. government.
Radwan Ziadeh has been a fixture in Washington, D.C., and his home of Alexandria, Virginia, for 10 years. He first arrived in the United States in 2007, a year before Damascus issued an arrest warrant for him and he was thus able to obtain Temporary Protected Status as a refugee fleeing human rights abuse. He and his wife have since had three children, all born in the U.S.

“Congress granted me this status,” Ziadeh told me Sunday. “It was given to Syrians who live in the U.S. and can’t go back to Syria. Not only to Syrians, actually, but also Somalis and Sudanese and Yemenis. These are four countries now on President Trump’s list of banned travelers which were previously prioritized for Temporary Protected Status. In other words, America is abandoning the very people it once sought to rescue.”When the uprising against Bashar al-Assad’s murderous regime began in 2011, Ziadeh became a globe-trotting spokesman for then-nascent protest movement, trying in vain to persuade the Obama administration to do more to intervene in daily massacres.

I first met him in London after I co-wrote a who’s who in the Syrian opposition. Ziadeh was also quite helpful in feeding journalists like me leaked regime documents proving that Assad was personally overseeing a brutal crackdown on civilians or staging provocations designed to distract from that crackdown.

At one point, in 2012, he even served as de facto foreign minister of the Syrian National Council, an early, State Department-backed opposition umbrella organization that wasn’t quite mature or inclusive enough to attain the sought-after distinction of being the “sole legitimate representative of the Syrian people.” But Ziadeh was always one of the better representatives, opposed to the chauvinism and Islamism that hobbled other exiles looking to win friends and influence politicians, and much savvier about the inner workings of the U.S. government. He was interviewed by every major American newspaper and television network to advocate on behalf of his people.

It was a role that made him an even bigger target for Assad’s henchmen. “My brother was detained for six months back in Syria,” he said. “All my family members are now refugees in Turkey and Jordan.”

For all that, Ziadeh said, he always felt safe in America. He never imagined that his adoptive country could institute a blanket travel ban based on country of origin or religion. “This is something dictatorships in the Middle East do—but not a government in the center of the free world, which respects the rule of law.”
Over the weekend, however, he found that even his easily Google-able curriculum vitae mattered not at all when he was treated as a possible jihadist.

Ziadeh was detained at Dulles International Airport and questioned at length for two hours in way he hadn’t been at any time before or after 2014, when ISIS issued a list of its most wanted people, including 74 Syrian activists. “They put me No. 1 on that list.”
Ziadeh’s travel had already been in limbo. He had planned to go Istanbul, a frequent destination, to attend a conference on Jan. 23. But when he first heard that the White House was about to issue an executive order barring Syrian passport holders from re-entry to the U.S., he consulted his attorney about whether it’d be safe for him to go abroad at all. “He said ‘yes,’ because I wouldn’t be affected as I am already a legal resident in the U.S.,” Ziadeh said. “Nothing can prevent someone who has been here for 10 years from coming back.”

The attorney was wrong. Owing to the legal ambiguity and poor articulation of Trump’s ban, that’s exactly what happened. Two hours before the president signed the document, sending visitors from all seven Muslim-majority countries affected into a state of international chaos and confusion, Ziadeh’s lawyer told him he had to return to the U.S. at once or risk never coming back.

“I asked both the State Department and the Department of Homeland Security what to do,” he said. “They both gave me different answers. State said they had no guidelines to follow with respect to my case. DHS said I had to talk again to my lawyer. But it was already 9 p.m. on Saturday night and I couldn’t find a flight home at that hour.”

Ziadeh risked the journey the next day, taking a United Airlines flight with a connection at Frankfurt. After some confusion by the German border guards, who first denied and then allowed him access to his second flight, Ziadeh landed at Dulles, had his passport confiscated, and was placed into a 

"#الغذاء_العالمي" يستأنف إسقاط #المساعدات جواً على #دير_الزور

قال برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة، اليوم الثلاثاء، إنه استأنف إسقاط المساعدات الغذائية جواً على مدينة دير الزور.

وكانت عملية إسقاط مساعدات جواً توقفت في 15 كانون الثاني/يناير الجاري بعد أن قسم تنظيم “داعش” الأحياء الخاضعة لسيطرة قوات الأسد إلى قسمين واجتاحوا منطقة الإنزال التي كانت تستخدم لـ 177 عملية إسقاط مساعدات جواً منذ نيسان/ أبريل الماضي.

وقال برنامج الغذاء العالمي إن منطقة الإنزال الجديدة تستخدم الآن وتم استئناف إسقاط الغذاء جوا في 29 كانون الثاني الجاي، بحسب “رويترز”.

يشار إلى أن مصادر محلية أفادت لجان التنسيق في وقت سابق بأن طائرة مساعدات ألقت على 3 دفعات 26 مظلة فوق المطار العسكري وحي الجورة الخاضعين لسيطرة قوات الأسد.

250,000 refugee children in Lebanon suffer lack of food, powder milk

Newly born Syrian children in Lebanese camps suffer a humanitarian crisis represented in the United Nations High Commission for Refugees not acknowledging these infants as refugees thus depriving them of health care or aid relief.

The suffering of these children’s parents is exacerbated due to the lack of solutions to help them overcome the issue especially as most of them are already living under the poverty line and do not have sufficient funds to support their families’ daily needs.

The lack of availability of milk or its purposeful absence prompted mothers to depend on alternative sources of nutrition such as mixing water and sugar or giving the babies Turkish delight or condensed syrup.

Hassan Amar, an incubator specialist and part of the medical committee in Arsal, said that these alternative nutrition damages infants’ digestive system may cause diarrhea, stomach cramps, dehydration and even death.

According to United Nations statistics, 250,000 children under the age of sixteen are living in the camps in Lebanon. Of those children, 35% are in their first few years of life, but the food appropriate for their age remains unavailable until further notice.

More than one million Syrians have sought refuge in Lebanon from the devastating conflict in their homeland that has killed more than 430,000 people.

Over a third live in makeshift housing in the Bekaa valley near the Syrian border, where temperatures have dropped below freezing in recent days.

Nearly six years of conflict in Syria have driven more than half the population from their homes, with many fleeing abroad.

Because Lebanon has not signed the 1951 UN Refugee Convention, it treats Syrians as foreigners, not refugees.

Syrian refugees struggle to get by in Lebanon despite aid from international organizations. Those who register for residency must pledge not to work.

جلطة #الأسد .. الإعلام الروسي يروّج واللبناني يؤكد والنظام يكذّب

نفى نظام الأسد، للمرة الأولى التقارير الإعلامية التي تحدثت مؤخرا عن تدهور صحة رأس النظام بشار الأسد ونقله إلى المشفى عقب ذلك، عبر وكالة سانا الرسمية. وضجت وسائل التواصل بأخبار تحدثت عن إصابة بشار الأسد بجلطة، وأنه نقل على إثرها إلى مشفى الشامي بدمشق، بينما قالت وسائل إعلام لبنانية إنه نقل إلى مشفى الجامعة الأمريكية في بيروت، كما نشرت صحيفة "الديار" اللبنانية المقربة من نظام الأسد، خبرا مفاده أن الأسد أصيب بجلطة شملت أضرارها عينه وجزءاً من جسمه، لكن خبرها تغيّر بعدد اليوم السبت، حيث اعتبرت أن الأنباء "من خيال مطلقيها". بالمقابل، نقلت وكالة إعلام النظام "سانا" عن "رئاسة الجمهورية" قولها "تنفي رئاسة الجمهورية كل الإشاعات والأخبار التي تتحدث عن صحة السيد الرئيس بشار الأسد جملة وتفصيلا، وأكدت عدم صحتها على الإطلاق وأن الرئيس الأسد بصحة ممتازة ويمارس مهامه بشكل طبيعي تماما". ويرى ناشطون سوريون، أن نفي النظام لخبر نقل بشار الأسد المشفى، بسبب تدهور صحته، يؤكد بشكل ما صحة هذا المعلومات باعتبارها لأول مرة تحصل في الإعلام الرسمي التابع للنظام، الذي لم يكن يعلق على مثل هذه الأخبار. في الشأن، قال الباحث الاجتماعي علي هليل، المهتم بدراسة الحرب الاعلامية لنظام الاسد، "في كل مرة ينتشر خبر عن مقتل أو اصابة المدعو بشار الاسد يخرج عبر وسائل إعلام محلية أو ربما أجنبية، لينفي الخبر بطريقة غير مباشرة". وأضاف "هليل" في حديثه ، أن النظام هذه المرة رد من خلال وسائل إعلامه، ما يرجح احتمال إصابة بشار الأسد بمرض ما، مشددا على النظام يعتمد على شخص رئيسه وبالتالي مقتله أو إصابته تعني حتما انهيار النظام وهذا ما دفعه للتعليق على الخبر، لكن البيان المكتوب دون ظهور إعلامي "للأسد" لا ينفي صحة التقارير التي تحدثت عن وجوده في أحد المشافي". وأشار إلى أن "أول من اطلق خبر اصابة بشار الاسد كان الإعلام الروسي القريب من دهاليز ما يجري في دمشق"، لافتا إلى أن إصابة "الأسد بجلطة أو مرض عصبي ما ليست مستبعدة، فالضغوط العصبية عليه كبيرة جدا خلال الحرب التي شنها على السوريين، بالإضافة إلى أنه يعلم أن مصيره بات في خطر بسبب سيطرة روسيا وإيران على كل شيء وتفاوض بدلا عنه، وبالتالي هو لا يعرف مصيره بالضبط". ولفت هليل الى أن "إعلام النظام كان يسعى دوما لإظهار بشار الاسد بمقابلة أو ما شابه حتى ولو كانت من الأرشيف للتأكيد على استمرارية صحته الجيدة وممارسات أعماله بشكل طبيعي حتى صفحة رئاسة الجمهورية على فيسبوك لطالما نشرت فيديوهات لرأس النظام وهو داخل إلى مكتبه في دمشق، إلا أننا اليوم أمام حالة منفردة، إذ ردت تلك الصفحة ببيان مكتوب تطرقت فيه للشائعة ونفتها على عكس ما كان متوقعا". تجدر الاشارة إلى أن فريقا من الناشطين السوريين سخروا من خبر مقتل الأسد وإصابته باعتبار أن وجوده على رأس النظام أو عدمه لم يعد له إي تأثير، بسبب سيطرة روسيا وإيران على كل شيء في سوريا.

#Syria: Ethnic cleansing claim amid fears for two million in #Idleb

A classified document, seen by Sky News, says Syrian government forces have "ethnically cleansed swathes of Syria" with help from their partners Russia and Iran.

The grim assessment brings into question the fragile ceasefire in place and raises the possibility that Turkey, a NATO country, could be drawn further into the conflict.

"I think the concern is justified," said Charles Lister, an expert on Syria for the Middle East Institute in Washington.

"The regime has had a pretty clear strategy backed up by its international supporters to displace it opponents into specific areas, and in particular Idlib.

"We should expect, if this currently existing ceasefire erodes, we should expect a pretty significant regime attempt to take back that east Ghouta area. Idlib will come later, it's a much more significant operation for the regime."

Image Caption:Two million civilians and oppositionists are 'kettled' in Idlib and 450,000 are trapped in East Ghouta

An estimated two million civilians and oppositionists are now "kettled" in Idlib. A further 450,000 are trapped in the enclave of East Ghouta.

The Syrian regime, with the support of Russia and Iran, is expected to heavily bomb these areas if they meet any resistance, resulting in a massacre if humanitarian corridors aren't opened.

Despite the publicised recall of the Admiral Kuznetsov aircraft carrier, Russia's military deployment in Syria is unlikely to reduce in the short-term. If anything it has increased.

It's thought Moscow has a force of around 5,000 in Syria to cement recent gains.

Iran is also expected to retain its presence, with at least 15,000 militia fighting on behalf of President Assad's regime.

Video:Concerns over the durability of nationwide ceasefire in Syria

This week a new round of peace talks were held in Astana, Kazakhstan. Russia, Iran and Turkey agreed to monitor the ceasefire, but aid workers have told Sky News that bombing continues.

"We had an airstrike yesterday. It was nearby us, so the airstrikes they haven't stopped," said Mohammed, an aid worker in Idlib Province.

"We moved but the airstrikes are continuing. We feel the war continues. We don't have a safe place here in Syria.

"The future is bad. We have a ceasefire but in fact we don't have ceasefire, just on paper. Everything is continuing."

Conditions in Idlib are already horrendous, with hundreds of thousands living in refugee camps.

Mohammed lived and work in eastern Aleppo during the siege before moving to Idlib. He works for the charity Syria Relief, which is a partner of Save the Children - and says there is no escape.

"When people left Aleppo they left without anything. They got to the buses and went to Idlib and other places. They don't have clothes, they don't have enough money, they don't have food, so their situation is very bad," Mohammed said.

Image Caption:The Admiral Kuznetsov aircraft carrier has been recalled but Russia's military deployment in Syria is unlikely to reduce in the short-term

Russia's 16-month involvement in the Syrian civil war has significantly altered the balance of power and the fall of Aleppo was a seminal moment in the conflict.

It put the Syrian regime in its strongest position for five years, and yet Mr Assad remains structurally weak because of his dependency on a coalition of supporters, including Russia, Iran and Hezbollah.

The United Nations has welcomed the progress made in Astana, but remains wary of the situation.

UN spokesman Trond Jensen said: "I think the current ceasefire has given people, civilians, a bit of a respite from attacks and that is a very positive thing.

"In the last month, with the evacuation of eastern Aleppo, we saw an additional 16,000 civilians moving into Idlib.

"Of course what we are very concerned about is that if the current peace talks do not bear fruit and if there was a ground conflict in an area like Idlib, then a large group of internally displaced people are extremely vulnerable."

لماذا قرر ترامب إنشاء مناطق آمنة في #سوريا؟

بحجة احتضان المدنيين السوريين الهاربين من مناطق الصراع، أصدر الرئيس الأميركي (دونالد ترامب) أمرًا تنفيذيا لوزارتي الدفاع والخارجية، يطالبهم بوضع خطة لإنشاء مناطق آمنة داخل سوريا، وفي دول الجوار، وهي مناطق طالما طالب بها حلفاء واشنطن الإقليميين وقوبلت بالرفض الأمريكي في عهد أوباما. 
وجاء في مسودة الوثيقة الخاصة بالمشروع "توجه وزارة الخارجية بالتعاون مع وزارة الدفاع في غضون 90 يوماً من تاريخ هذا الأمر بوضع خطة لتوفير مناطق آمنة في سوريا وفي المنطقة المحيطة يمكن فيها للمواطنين السوريين الذين نزحوا من وطنهم انتظار توطين دائم مثل إعادتهم لبلادهم أو إعادة توطينهم في بلد ثالث".
تفاصيل أكثر حول الأسباب التي هيأت لهذا الموقف الأمريكي الآن، ومواقف الدول المتصارعة في سوريا وخاصة تركيا وروسيا وإيران من هذه المنطقة، ومعلومات حول مكانها وتمويلها يستعرضها تقرير "بلدي نيوز". 
مواقف متعددة
طرح مقترح إقامة منطقة آمنة للسوريين مع نهاية العام ٢٠١٢، وكانت تركيا من أوائل المدافعين عن المقترح بل والداعين له، لكن إدارة اوباما حينها لم تتشجع له وحصرت تركيزها على الملف النووي الإيراني.
يؤكد أستاذ تاريخ الشرق الأوسط المعاصر (محجوب الزويري) أن تركيا بقيت تدعو لهذه المنطقة وواشنطن ترفضها، بينما الدول الأوروبية بين المنزلتين وهمها الأساسي هو الحد من تدفق اللاجئين لأراضيها، وتابع القول: "ترامب كان معجبا بالفكرة منذ حملته الانتخابية"، وأضاف لبلدي نيوز "بالنسبة لروسيا كانت محافظة، ومع تدخلها العسكري بسوريا بدت معارضة لأن المنطقة الآمنة تحد من طلعاتها الجوية، أما الآن فروسيا معنية بعدم الاصطدام مع ترامب في هذه المرحلة، وهذا ربما يدفع إلى تنسيق مشترك وترتيبات بين الطرفين الأميركي والروسي".
وفيما يتعلق بالموقف الإيراني، يرى الزويري خلال حديثه لبلدي نيوز أن إيران من طرفها لم ترغب في هذه المنطقة لأن ذلك بالنسبة لها يعني مزيدا من الإضعاف لنظام بشار الأسد".
ويؤكد الزويري على أن التوقيت يبدو مناسبا بالنظر إلى زيادة التنسيق التركي الروسي، وفي المقابل تزايد الاختلاف الروسي الإيراني، ويختم بالقول "المنطقة الآمنة تحتاج الآن تحضير حتى يتم الفصل بينها وبين مناطق تتواجد فيها نشاطات لجماعات تسمى إرهابية، وبالنسبة لترامب المنطقة الآمنة قد تعطيه مشروعية لشن هجمات على الجماعات الإرهابية.
التوقيت وفرص النجاح 
يرجع المحلل السياسي (عبد العزيز عجيني) سبب الحديث عن المنطقة الآمنة في هذا التوقيت، لإدراك الأمريكيين أن الأطراف المتورطة في الحرب السورية تعبت الآن ولم تكن واشنطن مضطرة سابقًا لتحمل أعباء كبيرة، ويوضح "الآن مع وقوع جميع الأطراف في مأزق، لم يعد هناك من يمتلك إمكانية عرقلة هذه الخطوة، فالروس لم يستطيعوا إعادة الشرعية لنظام متهالك بقيادة بشار الأسد، وإيران فعلت كل ما بوسعها لإنقاذ رأس النظام، والأمريكيون لم يكونوا أصلًا يريدون للنظام السقوط بدون ترتيب شكل الحكم في سوريا قبل انهيار النظام".
ويشير عجيني إلى أن تركيا حاولت ابتزاز واشنطن بتقاربها مع موسكو مستفيدة من النهم الروسي لانتزاع حلفاء الولايات المتحدة وأبقت الباب مفتوحًا للأمريكيين لعلمها بأن الأمريكيين قادرين على زعزعة الداخل التركي أكثر من الروس، مشيرًا إلى أن هناك فرصة كبيرة لنجاح المشروع الأمريكي بسبب غرق الجميع بسوريا، فتركيا مستعدة للتعاون مع الأمريكيين وقد يكون فتح الله غولن الثمن، وهذا ليس ثمنًا باهظًا عند الأمريكيين كونه أصبح ميتًا سياسيًا، كما قد يقدم الأمريكيون ثمنا للروس في مناطق أخرى من العالم تجعلهم يقبلون الحصول على حصة من الكعكة السورية وهذا خير للروس من البقاء في حلقة مفرغة كما هو حالهم الآن، حسب عجيني.
وفيما يتعلق بالإيرانيين، يقول عجيني لبلدي نيوز "هم مضطرون لجني مكاسب محدودة كي لا يخرجوا من اللعبة بالكامل بعد أن تم استنزافهم، وهم يعلمون أن ثمن معارضتهم قد يكون تحريك الوضع في الداخل الإيراني لغير صالحهم".
ويؤكد عجيني لبلدي نيوز أن الولايات المتحدة لم تعد قادرة على الانتظار أكثر لأن الملف سيخرج عن السيطرة وستفقد ثقة حلفائها، وسيتمكن الروس من تشكيل محور مهم مع الأتراك، وهذا يستوجب تحالفًا أمريكيًا مع الإيرانيين وهذا غير مجد سياسيًا واستراتيجيًا مع نظام طهران المقبل على رياح التغيير حسب مؤشرات كثيرة. 
ويشير عجيني إلى أن الروس عمدوا إلى اتباع سياسة شد واستغلال عتبات الحرب الاستراتيجية والتي جعلت الأمريكيين بقيادة الديمقراطيين أمام خيارات صعبة في ملفات عديدة، منها الملف السوري، ولذلك اعتمدت الولايات المتحدة الأمريكية سياسة القيادة من الخلف إما عبر حلفائها الإقليميين أو بتفاهمات ضمنية مع أندادها الدوليين.
التمويل والمكان يعتبر الكاتب والمفكر السوري المعارض محيي الدين اللاذقاني أن إصدار ترامب أمرًا تنفيذيًا لوزارتي الدفاع والخارجية الأمريكية، بوضع خطة لفرض منطقة آمنة في سوريا وهو في يومه الثالث بـ"المكتب البيضاوي"، لا يعني أن الخطة ستنفذ غدًا لكنه يعني أن الموقف ليس ارتجاليًا.
وأضاف اللاذقاني لبلدي نيوز "لا بد أن يكون قد تشاور فيه مع الأتراك والروس، فليس من العدل أن يُقال أنه يطبق فقط سياسات معاكسة لسياسات أوباما، فهو أعلن في حملته الانتخابية عن قناعته بإنشاء تلك المنطقة الآمنة التي كانت سببًا في توتر العلاقات الأميركية–التركية، وكادت أن تتسبب في خروجها من حلف الناتو".
ويرى اللاذقاني أن أكثر المبتهجين بتلك المنطقة بعد النازحين السوريين هم الأوربيون الذين يرون في المنطقة الآمنة الحل الأمثل الذي يريحهم من أعباء الهجرة، ويتيح لهم ترحيل من لا يرغبون بوجوده من السوريين إلى تلك المنطقة التي ستتحول في الأسابيع المقبلة إلى عنوان رئيسي ودائم في السياستين الإقليمية والدولية، حسب اللاذقاني. 
ويستشهد اللاذقاني بما يراه الخبراء أن إنشاء تلك المنطقة ليس بالأمر السهل، وذلك لكونها تحتاج منطقة حظر طيران، حتى لا يقع المدنيون الذين سيلجؤون إليها تحت رحمة قصف قوى مختلفة، وتابع القول "لا بد من تأمين حماية أرضية أيضًا لتلك المنطقة من هجمات إرهابية".
وفيما يتعلق بتمويل المنطقة الآمنة، يقول اللاذقاني لبلدي نيوز "أميل للقول أن هناك دول خليجية وعدت بتمويل هذا المشروع الدولي، ومن المرجح أن يكون هناك خطة تركية جاهزة يتبناها الأميركيون بإجراء بعض التعديلات عليها لصالح حلفائهم الأكراد"، وفيما يتعلق بالموقف الروسي؛ فيرى اللاذقاني أن موقفهم سيتوقف على شكل العلاقة التي ستنشأ بين ترامب وبوتين، ويضيف "الدلائل تشير إلى أن هذه العلاقة لن تكون عدوانية -على الأقل- فليس من المعقول أن تبذل روسيا كل هذا الجهد لإنجاحه على حساب كلينتون، ثم تناصبه العداء".

خبراء: توجه ترامب باتجاه المنطقة الآمنة التي اقترحتها تركيا ربما يتطلب قرارًا بشأن #الأسد

قال خبراء إن دفع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب باتجاه إنشاء مناطق آمنة في سوريا ربما يجبره على اتخاذ بعض القرارات الخطرة التي تعتمد على مدى استعداده لحماية اللاجئين، وتتضمن هذه القرارات إسقاط طائرات روسية أو سورية أو نشر آلاف الجنود الأمريكان، وذلك في حديث لوكالة رويترز.

وكانت الحكومة التركية قد ضغطت على الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما لإنشاء منطقة حظر طيران على الحدود السورية مع تركيا، لكن جهودها لم تكلل بالنجاح، كما أنها تختلف مع الولايات المتحدة حول دعمها لمجموعات كردية مرتبطة بتنظيم بي كي كي الإرهابي.

وصرح ترامب يوم الأربعاء قائلًا "إنه سينشئ بالتأكيد مناطق آمنة في سوريا" للاجئين الهاربين من العنف. ووفقًا لوثيقة اطّلعت عليها وكالة رويترز، يُتوقع أن يأمر الرئيس الأمريكي البنتاغون ووزارة الخارجية بتقديم مسودة خطة لإنشاء مثل هذه المناطق في سوريا وفي دول مجاورة.

ولم تفصح الوثيقة عمّا قد يجعل المنطقة الآمنة "آمنة" وما إذا كانت ستحمي اللاجئين فقط من الأخطار على الأرض، مثل المقاتلين الإرهابيين، أو إذا كان تصور ترامب هو عن منطقة حظر طيران بحماية الولايات المتحدة وحلفائها.

وإذا كان الطيران محظورًا فوق المنطقة المزمع إنشاؤها، فإن على الرئيس ترامب التوصل إلى اتفاق من نوع ما مع روسيا أو أن يأمر الجيش الأمريكي بإسقاط الطائرات الروسية أو السورية إذا شكّلت تهديدًا للمقيمين في تلك المنطقة، الأمر الذي رفض الرئيس الأمريكي السابق أوباما القيام به.

ورأى جيم فيليبس الخبير في شؤون الشرق الأوسط لدى مؤسسة هيريتيج للأبحاث في واشنطن، أن إنشاء مثل هذه المنطقة "يرتبط بشكل مباشر بالاستعداد إلى الذهاب للحرب من أجل حماية اللاجئين"، مشيرًا إلى أن روسيا تمتلك أسلحة دفاع جوي متقدمة.

وقد وعد ترامب خلال حملته باستهداف مقاتلي تنظيم داعش، وسعى إلى تجنب الانجرار إلى داخل الصراع السوري، مما أثار تساؤلات حول رضاه عن الضمانات المقدمة ربما من قبل موسكو بأن الطائرات السورية والطائرات الروسية لن تستهدف تلك المنطقة.

وفي موسكو، قال ديمتري بيسكوف المتحدث باسم الكريملين إن ترامب لم يتحدث مع روسيا بهذا الشأن محذرًا من أن عواقب مثل هذه الخطة "ينبغي النظر فيها".

وأضاف أن "من الضروري أن لا تُفاقم (هذه الخطة) الوضع مع اللاجئين".

فيليبس وعدد من الخبراء وبينهم مسؤولون سابقون في الإدارة الأمريكية قالوا إن عددًا من اللاجئين لن يكونوا مقتنعين بالضمانات من موسكو، في حين أن أي صفقة مع رئيس النظام السوري بشار الأسد، المدعوم إيرانيًا كذلك، ربما لا تروق لحلفاء أمريكا العرب.

وقد رفض البنتاغون التعليق على الخبر يوم الخميس حسب وكالة رويترز، وقال إنه لم يتم تسليم أي توجيهات رسمية لتطوير مثل هذه الخطط، وإن بعض المسؤولين العسكريين الأمريكان بدا أنهم لم يعلموا بشأن الوثيقة قبل أن يسمعوا عنها في الإعلام يوم الأربعاء.

وقال  الكابتن جيف ديفيس المتحدث باسم البنتاغون: "إن وزارتنا تتولى الآن أمرًا واحدًا في سوريا، وهي تدمير وهزيمة داعش".

عـشـرات الآلاف مـن الـجـنـود

تُعد دعوة ترامب إلى إنشاء مناطق آمنة جزءًا من توجيه أكبر يتوقع أن يوقّعه في الأيام المقبلة، ويتضمن حظرًا مؤقتًا لدخول معظم اللاجئين إلى الولايات المتحدة الأمريكية، وتعليقًا لإصدار الفيزا لمواطني سوريا وست دول شرق أوسطية وأفريقية تعتبر مصدرًا محتملًا للتهديد الإرهابي.

وخلال حملته الانتخابية وبعد انتهائها، دعا ترامب لإنشاء مناطق حظر طيران لإيواء اللاجئين السوريين كبديل عن السماح لهم بدخول الولايات المتحدة الأمريكية. كما اتّهم ترامب إدارة الرئيس أوباما بالفشل في التدقيق بشأن المهاجرين السوريين الذين دخلوا الولايات المتحدة الأمريكية لضمان أنهم لا يملكون علاقات عسكرية.

ويتوقع أن تتطلب أي منطقة آمنة ستضمنها الولايات المتحدة الأمريكية في سوريا حمايةً عسكرية. ويتطلب تأمين الأرض وحده آلاف الجنود، حسبما صرح مسؤولون أمريكيون سابقون وخبراء لوكالة رويترز.

أنتوني كوردزمان الخبير العسكري في مركز الدراسات الدولية والاستراتيجية، حذّر من أن إنشاء منطقة آمننة في سوريا سيتحول إلى عبء دبلوماسي يضطر إدارة ترامب إلى التورط في توترات عرقية وسياسية في سوريا إلى أجل غير مسمى.

كما حذر خبراء آخرون في حديث لوكالة رويترز من احتمال انجذاب الإرهابيين إلى المنطقة الآمنة، إما لتنفيذ هجمات ستحرج الولايات المتحدة، أو لاستخدام المنطقة لملاذ آمن قد يتمكن المقاتلون من التجمع فيه.

- درعا 28/01/2017 : صور معاناة النازحين في المخيمات في فصل الشتاء

ريف دمشق 28/01/2017 : صور مظاهرة في سقبا طالبت بإسقاط النظام و بوقف الاق...

- اللاذقية 28/01/2017 : صور أوضاع مأساوية في مخيم عين البيضة - ريف اللاذقية

الخوذ البيضاء تدعم عملية عادلة تسهم في وقف الأعمال العدائية وتؤمن الحماية لكافة المدنيين

جددت إدارة الدفاع المدني نداءها المطالب بالوقف الفوري للاعتداءات على المدنيين في مختلف المحافظات السورية، مشددا على دعمه لأي عملية عادلة تسهم في وقف طويل الأمد للأعمال العدائية وتؤمن حماية لكافة السكان المدنيين ومحاسبة جميع مرتكبي الانتهاكات والجرائم في سوريا.

وفي سياق آخر، نفت إدارة "الخوذ البيضاء" مزاعم تبعيتها لأي فصيل أو أي طرف مسلح، إذ أكدت على أن الدفاع لا ينتمي لأي طرف مسلح أو لأي مجموعة سياسية على الإطلاق، لافتة إلى أن كل متطوع في الخوذ البيضاء قد وقع على ميثاق مبادئ الدفاع المدني السوري الملزم بـ "حماية ومساعدة الجميع" وتعهد بـ "إنجاز كافة المهام بحيادية وإنسانية وعدم تمييز".

ونوهت إدارة "الدفاع المدني" على أن هدفها إنقاذ أكبر عدد من الأرواح وليس النفي والتعقيب على جميع الصور المفبركة والاتهامات الزائفة التي تحاول إنكار عمل عناصرها.

ولفتت إلى أنها حققت في حوادث تصرف فيها أفراد متطوعون بصورة غير مناسبة تخالف عهد الدفاع المدني السوري أو مدونة قواعد السلوك الخاصة به، قبل أن تتخذ الإجراءات التأديبية المناسبة بحقهم.

ونفى الدفاع المدني تهم العنصرية والطائفية الموجهة له، حيث أكد على أنه فرقه تقوم بإنقاذ كل محتاج دون التدقيق في هويته أو انتمائه أو قوميته أو ولائه السياسي، حيث أنقذت عناصر من جبهة فتح الشام وتنظيم الدولة وجنوداً من جيش الأسد وعناصراً من المليشيات الأجنبية الحليفة له.

وأضافت إدارة الخوذ البيضاء "صحيح أنّ مراكزنا وعددها ١٢١ مركزاً لا تعمل في مناطق يسيطر عليها النظام حالياً. لكننا عرضنا تقديم مساعدتنا للمجتمعات المحلية في كل سوريا، ومنها المجتمعات الخاضعة لسيطرة النظام مع التنويه بأن المدنيين في تلك المناطق أقل حاجة لخدماتنا العاجلة في البحث والإنقاذ كونهم لايتعرضون لغارات جوية، كما وفرنا كافة موادنا التوعوية المتعلقة بالحماية لكافة السكان ولمنظمات الدفاع المدني وممثليها في مجتمعاتهم".

وأردفت "نودّ أيضاً أن نعبر عن دعمنا المستمر لجهود زملائنا من جميع المنظمات الإنسانية غير المنحازة والذين يعملون لحماية ومساعدة جميع المدنيين دون تمييز في جميع المناطق السورية بغض النظر عن القوى السياسية أو العسكرية التي تسيطر على مناطقهم".

اتهامات أممية للنظام السوري بعرقلة المساعدات

اتهمت الأمم المتحدة النظام السوري بعرقلة وصول المساعدات الإنسانية إلى المناطق المحاصرة رغم وجود اتفاق لوقف القتال، وسط نداءات استغاثة من وادي بردى.

وجاء ذلك على لسان مساعد الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون الإنسانية ستيفن أوبراين الذي قال إن النظام السوري ما زال يعرقل وصول المساعدات الإنسانية إلى المناطق المحاصرة، والمناطق التي يصعب الوصول إليها في سوريا.

وأشار أوبراين خلال جلسة عقدها مجلس الأمن بشأن الوضع الإنساني في سوريا إلى أن ممارسات النظام السوري هي السبب في وصول أقل من 1% من المساعدات التي كان متفقا عليها الشهر الماضي.

ودعا المسؤول الأممي جميع أعضاء المجلس إلى ممارسة نفوذهم على السلطات السورية وعلى أعضاء مجموعة العمل الإنساني، من أجل ممارسة المزيد من الضغط لضمان دعم الحكومة السورية إيصال المساعدات المنقذة للحياة من خلال الهياكل والآليات الموجودة.

وكان أوبراين قال في وقت سابق "إن معاناة الشعب السوري الموجود في معظمه داخل حدود البلاد لم تتراجع، ويتحتم علينا تسريع جهودنا لصالح 13.5 مليون رجل وامرأة وطفل سوري هم بحاجة ماسة للمساعدة الإنسانية والحماية".

وتقدر الأمم المتحدة قيمة الاحتياجات الإنسانية هذا العام بـ3.4 مليارات دولار لـ13.5 مليون سوري في بلادهم، أغلبهم محاصرون في المدن ومحرومون من الطعام والمأوى والرعاية والتعليم.

وكانت هيئات وفعاليات مدنية بمنطقة وادي بردى في ريف دمشق وجهت في الآونة الأخيرة نداء استغاثة يدعو المنظمات الإنسانية والمجتمع الدولي إلى التدخل العاجل لإنقاذ المدنيين المحاصرين، وأعلنوا الوادي منطقة منكوبة جراء قصف النظام ومليشيا حزب الله اللبناني.

وقالت تلك الهيئات في نداء أطلقته الثلاثاء إن جميع المراكز الطبية ومنظومة الدفاع المدني بوادي بردى توقفت عن العمل بعد استهدافها مباشرة بالمنطقة التي يعيش فيها أكثر من ثمانين ألف مدني وسط نقص حاد في المواد الغذائية والمستلزمات الطبية والرعاية.

يُشار إلى أن الحملة العسكرية لقوات النظام على وادي بردى دخلت أسبوعها الخامس، وسط إصرار نظام الأسد في اجتماع أستانا على استمرار حملته رغم دعوات وقف إطلاق النار.

- #Syria: Iran’s demographic changes are shredding Syrian society

In the valleys between Damascus and Lebanon, where whole communities had abandoned their lives to war, a change is taking place. For the first time since the conflictbroke out, people are starting to return.

But the people settling in are not the same as those who fled during the past six years.

The new arrivals have a different allegiance and faith to the predominantly Sunni Muslim families who once lived there. They are, according to those who have sent them, the vanguard of a move to repopulate the area with Shia Muslims not just from elsewhere in Syria, but also from Lebanon and Iraq.

The population swaps are central to a plan to make demographic changes to parts of Syria, realigning the country into zones of influence that backers of Bashar al-Assad, led by Iran, can directly control and use to advance broader interests. Iranis stepping up its efforts as the heat of the conflict starts to dissipate and is pursuing a very different vision to Russia, Assad’s other main backer.

Russia, in an alliance with Turkey, is using a nominal ceasefire to push for a political consensus between the Assad regime and the exiled opposition. Iran, meanwhile, has begun to move on a project that will fundamentally alter the social landscape of Syria, as well as reinforcing the Hezbollah stronghold of north-eastern Lebanon, and consolidating its influence from Tehran to Israel’s northern border.

“Iran and the regime don’t want any Sunnis between Damascus and Homs and the Lebanese border,” said one senior Lebanese leader. “This represents a historic shift in populations.”

Key for Iran are the rebel-held towns of Zabadani and Madaya, where Damascus residents took summer breaks before the war. Since mid-2015 their fate has been the subject of prolonged negotiations between senior Iranian officials and members of Ahrar al-Sham, the dominant anti-Assad opposition group in the area and one of the most powerful in Syria.

Talks in Istanbul have centred on a swap of residents from two Shia villages west of Aleppo, Fua and Kefraya, which have both been bitterly contested over the past three years. Opposition groups, among them jihadis, had besieged both villages throughout the siege of Aleppo, attempting to tie their fate to the formerly rebel-held eastern half of the city.

The swap, according to its architects, was to be a litmus test for more extensive population shifts, along the southern approaches to Damascus and in the Alawite heartland of Syria’s north-west, from where Assad draws much of his support.Labib al-Nahas, the chief of foreign relations for Ahrar al-Sham, who led negotiations in Istanbul, said Tehran was seeking to create areas it could control. “Iran was very ready to make a full swap between the north and south. They wanted a geographical continuation into Lebanon. Full sectarian segregation is at the heart of the Iranian project in Syria. They are looking for geographical zones that they can fully dominate and influence. This will have repercussions on the entire region.

“[The sieges of] Madaya and Zabadani became the key issue to prevent the opposition from retaking Fua and Kefraya, which have exclusive populations of Shia. Hezbollah consider this a security zone and a natural extension of their territory in Lebanon. They have had very direct orders from the spiritual leadership of Iran to protect them at any cost.”

Iran has been especially active around all four towns through its Hezbollah proxies. Along the ridgelines between Lebanon’s Bekaa valley and into the outskirts of Damascus, Hezbollah has been a dominant presence, laying siege to Madaya and Zabadani and reinforcing the Syrian capital. Wadi Barada to the north-west, where ongoing fighting is in breach of the Russian-brokered ceasefire, is also part of the calculations, sources within the Lebanon-based movement have confirmed.

Elsewhere in Syria, demographic swaps are also reshaping the geopolitical fabric of communities that, before the war, had coexisted for centuries. In Darayya, south-west of Damascus, more than 300 Iraqi Shia families moved into neighbourhoods abandoned by rebels last August as part of a surrender deal. Up to 700 rebel fighters were relocated to Idlib province and state media announced within days that the Iraqis had arrived.

Shia shrines in Darayya and Damascus have been a raison d’etre for the presence of Hezbollah and other Iranian-backed Shia groups. The Sayeda Zainab mosque on the capital’s western approach has been heavily fortified by Hezbollah and populated by families of the militant group, who have moved in since late 2012. Tehran has also bought large numbers of homes near the Zainab mosque, and a tract of land, which it is using to create a security buffer – a microcosm of its grander project.

Abu Mazen Darkoush, a former FSA commander who fled Zabadani for Wadi Barada said Damascus’s largest Islamic shrine, the Umayyad mosque, was now also a security zone controlled by Iranian proxies. “There are many Shia who were brought into the area around the mosque. It is a Sunni area but they plan for it to be secured by Shias, then surrounded by them.”

Senior officials in neighbouring Lebanon have been monitoring what they believe has been a systematic torching of Land Registry offices in areas of Syria recaptured on behalf of the regime. A lack of records make it difficult for residents to prove home ownership. Offices are confirmed to have been burned in Zabadani, Darayya, Syria’s fourth city, Homs, and Qusayr on the Lebanese border, which was seized by Hezbollah in early 2013.

Darkoush said whole neighbourhoods had been cleansed of their original inhabitants in Homs, and that many residents had been denied permission to return to their homes, with officials citing lack of proof that they had indeed lived there.

“The first step in the plan has been achieved,” he said. “It involved expelling the inhabitants of these areas and burning up anything which connects them to their land and homes. The second step will be replacing the original inhabitants with newcomers from Iraq and Lebanon.”

In Zabadani, Amir Berhan, director of the town’s hospital, said: “The displacement from here started in 2012 but increased dramatically in 2015. Now most of our people have already been taken to Idlib. There is a clear and obvious plan to move Sunnis from between Damascus and Homs. They have burned their homes and fields. They are telling people ‘this place is not for you anymore’.

“This is leading to the fragmentation of families. The concept of family life and ties to the land is being dissolved by all this deportation and exile. It is shredding Syrian society.”

At stake in postwar Syria, with the war beginning to ebb, is more than who lives where when the fighting finally stops. A sense of identity is also up for grabs, as is the bigger question of who gets to define the national character.

“This is not just altering the demographic balance,” said Labib al-Nahas. “This is altering the balance of influence in all of these areas and across Syria itself. Whole communities will be vulnerable. War with Iran is becoming an identity war. They want a country in their likeness, serving their interests. The region can’t tolerate that.”

#Abdelrahman_Nahhass

Gabbard meeting with #Assad draws disgust from fellow lawmakers

Another prominent dictatorship groupie. 

'Gabbard meeting with Assad draws disgust from fellow lawmakers'

'Democrats and Republicans appear equally rattled at Rep. Tulsi Gabbard's decision to meet this month with Syrian dictator Bashar al-Assad.

“There's a pretty unanimous feeling of shock and disgust,” said a Democratic aide who works on national security issues. “Everybody I've talked to on both sides of the aisle, I think people are just stunned.”

Republicans appeared more willing than Democrats to go on the record in ripping

Gabbard (D-Hawaii), an Iraq War veteran and a prominent member of both the House Armed Services and Foreign Affairs committees.

“An elected official, a representative of the United States, went on a secret trip to meet with the brutal dictator who had murdered nearly half a million of his own people –– it's reprehensible and cannot be justified,” Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.), another Iraq War veteran, said Thursday in an email.
“The actions of Congresswoman Gabbard have put our nation's reputation and foreign policy concerns at high risk and I couldn't be more disgusted.”

Rep. Ed Royce (R-Calif.), chairman of the Foreign Affairs Committee, is also seething.

“Assad has exterminated hundreds of thousands of Syrians,” a committee spokesman said Thursday. “This trip was not authorized by the committee, and it was just wrong.”

Rep. Eliot Engel (N.Y.), the senior Democrat on the Foreign Affairs panel, offered a similar rebuke of Assad in a statement that did not explicitly criticize Gabbard or her decision to meet with Assad.

"Mr. Engel's position on Assad is well established: he's a war criminal and a murderer, he has supported and benefitted from terrorism, he has close ties to Russia, and he cannot have a role in Syria's future," spokesman Tim Mulvey said in an email.'

- الماء.. سلاح #الأسد و #إيران لإغراق هوية #دمشق

يناقش هذا الملف حملة نظام الأسد وميليشيا "حزب الله" اللبناني ضد بلدات وقرى وادي بردى التي تمتد على مساحة جغرافية ضيقة في مركزها, حيث تقع بين ذراعي سلسلتين جبليتين مرتفعتين تحيطان بها من جهة الشمال والجنوب, تتسرب منهما مداخل متعددة للمنطقة, علاوة على الامتدادت الجبلية عند طرفي هذه المنطقة. ونبين دور ميليشيا "حزب الله" اللبناني واستراتيجية الحصار العسكري  لتنفيذ عملية عسكرية بالاشتراك مع نظام الأسد وبغطاء سياسي روسي وصمت دولي للتخلص من 100 ألف من سكان منطقة الوادي في محاولات متكررة، بدأت قبل شهر ونيف, ونجيب في هذا الملف عن عدة أسئلة: كيف ولماذا قصف نظام الأسد نبع عين الفيجة, ومن المستفيد من مياه النبع, والفئات التي لا تحصل على المياه وما هو مصيرها؟ ونفصل الحملة العسكرية الأخيرة والهدف الأساسي لها.
-استراتيجية حصار وتجويع بلدات وادي بردى ودور ميليشيا "حزب الله" اللبناني
 تمثلت هذه الاستراتيجية بتمركز "حزب الله" اللبناني وحلفائه من قوات وشبيحة الأسد في مداخل منطقة وادي بردى من كل الاتجاهات بما يشبه مناطق التحشد في خطط قتال الجيوش فسيطرت على الطريق الرئيسي دمشق- بيروت, والاقتراب من مداخل البلدات والقرى, وقصفها بكافة أنواع الأسلحة, وتشديد حصارها عبر زرع آلاف الألغام, ونشر القناصين على القمم الجبلية المطلة على المنطقة.
 بعد السيطرة على الطريق الدولي دمشق بيروت وضمان خط الإمداد بين ضاحية بيروت الجنوبية وطهران عبر دمشق وريفها, من خلال عزل وحصار منطقة وادي بردى الثائرة.
 جاء سقوط مدينة حلب بيد ميليشيات الأسد وإيران فرصة سانحة للتخلص من المعارضة في محيط العاصمة لتأمينها, فكانت محاولة السيطرة على المنطقة إثر حملة عسكرية منظمة في 23ديسمبر/كانون الأول شنها "حزب الله" اللبناني وقوات نظام الأسد, وكان نبع عين الفيجة الذي يسيطر عليه الثوار العنوان الأبرز في حملة الميليشيات العسكرية  ضد قرى الوادي المحاصرة.
و منذ العام 2012م يعيش في الوادي نحو 1000 ألف من المدنيين, بما فيهم من عشرات الآلاف الذين وصلوا من المناطق المحاصرة الأخرى، يعانون من نقص الغذاء والماء ووسائل التدفئة.
- كيف ولماذا قصف نظام الأسد نبع عين الفيجة
 تتفجر مياه نبع الفيجة من سفح جبل القلعة في عين الفيجة ومنه تشرب مدينة دمشق وضواحيها، وهو نبع غزير إذ تبلغ غزارته في فصل الربيع حوالي 30 متر مكعب في الثانية, وبالإضافة إلى نقاوة المياه فقد أثبتت الفحوص أن ماء الفيجة من أجود المياه على مستوى العالم فالصخور الكلسية التي تختزن هذه المياه بعيدة عن مصادر التلوث بالإضافة إلى خلوّ المياه من الطفيليات والجراثيم. والسؤال كيف قصف نظام الأسد نبع الفيجة؟
أظهرت وسائل الإعلام قصف قوات الأسد بالطيران نبع عين الفيجة في الـ233 من ديسمبر/كانون الأول، حيث أسقطت مروحيات الأسد براميل متفجِّرةٍ شبيهة بقنابل النابالم 
ويُظهر فيديو نُشِر الساعة 16:04 في الـ233 من ديسمبر/كانون الأول أضراراً في عين الفيجة قريباً من الينابيع، ويُظهر الفيديو  أنَّ المنشأة التي توجد داخلها الينابيع، قد تضرَّرت بشكلٍ كبيرٍ خلال  الـ23 من ديسمبر/كانون الأول. وهناك العديد من مقاطع الفيديو، وكذلك الصور، التي تظهر تلك الأضرار، كما أظهرت صور الأقمار الصناعية التي تقارن 25 أكتوبر/تشرين الأول 2016 بـ26 ديسمبر/كانون الأول 2016. الضرر الواضح، بالإضافة إلى ما يبدو أنَّه حفرةٌ بالقرب من مخرج النبع, وهناك أيضاً مقطع فيديو يظهر قصفاً ناتجاً عن هجومٍ من نوعٍ ما قريبٍ للغاية من منشأة النبع. كما يُظهر مقطع الفيديو أيضاً قذيفةً ثانيةً تسقط، وترتطم بمنشأة النبع نفسها.
 واعتماداً على نوع الصمام الذي كان في القذيفة, فإنَّ القذيفة ربما تكون قد انفجرت داخل المنشأة، متسبِّبَةً في الضرر الكبير بالقسم الأوسط من السقف.
ويبقى السؤال متصلا, لماذا قصف نظام الأسد نبع الفيجة؟ 
 قبل عقود مضت, وفي عهد الأسد الأب, حدثت مشاكل حول ري مزروعات فلاحي وادي بردى  بمياه الينابيع، وحينها تدخل الحرس الجمهوري, ومنع الفلاحين من ذلك، ومن ثم جاء رد مؤسسة مياه عين الفيجة بأن هذا يؤثر على حوض بردى.
وأن سقاية الناس أولى, ويقصدون بذلك التجمعات المخالفة التي أنشأها الأسد.
 إن الحملة العسكرية لقوات الأسد وميليشيات إيران مستمرة على وادي بردى حتى القبول بالتسوية، ولو اضطره الأمر لتدمير جميع مصادر المياه وإبقاء دمشق عطشى, فالهدف بحسب نظام الأسد القضاء على "الإرهاب" وهو أهم من المياه في الوقت الحالي، على حد زعمهم. 
 وعرض نظام الأسد على الثوار "المصالحة" والاستسلام والسماح لهم بالانتقال إلى إدلب. ومع ذلك، رفض الثوار العرض المتكرر، وبدلا من ذلك طلبوا تقنيًا لإصلاح النبع، وعندما أرسل نظام الأسد الفنيين منعهم "حزب الله" من دخول الوادي واغتالوا مفوض الأسد اللواء المتقاعد  الغضبان. ودعا ممثلون عن الوادي الأمم المتحدة والمجتمع الدولي للتدخل وإجبار النظام و"حزب الله" على الالتزام بوقف إطلاق النار. كما طالبوا بلجنة دولية للتحقيق في تفجير نبع الفيجة والسماح للفنيين بالوصول إليه تحت إشراف الأمم المتحدة.
- المستفيدون من مياه الأسد المجانية
أهم المستفيدين من مياه وادي بردى هي مساكن الحرس الجمهوري وحي الورود والرز بدمر والسومرية ومزة 86 وهي كلها مساكن للطائفة العلوية, بينما حرم سكان الوادي من مياه ينابيعهم.
وعمد نظام الأسد إلى استنزاف مياه الشرب، وري التجمعات المخالفة في محيط العاصمة وفي مناطق في حي المزة  86 الذي أسسه رفعت الأسد عم رأس النظام بشار الأسد، وفرض على أهل المزة التنازل عن أراضيهم واستقدم عائلات سرايا الدفاع التي شكلت تجمعا عشوائيا يستفيد من كل الخدمات بما فيها الحصة الأكبر من مياه عين الفيجة والذين يهدرونها على غسيل سيارات "الجيب واز", والمسابح الخاصة بهم.
- الفئات التي لا تحصل على المياه مرشحة للطرد القسري من العاصمة
 تعاني منذ بداية الثورة أحياء الشيخ سعد والبرامكة وخالد بن الوليد والصالحية من انقطاع المياه لساعات طويلة، وفي حواري دمشق القديمة تفتح المياه لمدة ساعتين صباحاً، وهذا ما يدفع سكان العاصمة إلى محاولة ملء "الكالونات" البلاستيكية كاحتياط للشرب.
 وبعد تعطيل نظام الأسد لمياه عين الفيجة لجأ إلى الآبار الارتوازية لري مؤيديه عبر الصهاريج التي يتم توزيعها على الأحياء العشوائية التي تفطنها الغالبية العلوية كحي المزة 86 وحي الورد والرز والسيدة زينب, وأحياء يسكنها تجار دمشق, بينما حارات دمشق القديمة والشيخ سعد في المزة, وباب شرقي ذي الغالبية المسيحية يضطرون إلى شراء مياه الشرب بأسعار مضاعفة.
- تفاقم حرب المياه وتداعياتها
 تعتمد إمدادات المياه في منطقة حوض دمشق بشكلٍ أساسي على ينابيع وادي بردى وعين الفيجة. إذ يغذّي نبع بردى بحيرة بردى، التي تمثِّل منبع نهر بردى. ويتدفَّق هذا النهر عبر منطقة عين الفيجة في وادي بردى، حيث تنضم إليه المياه من ينابيع عين الفيجة، التي تُسهِم بنحو 65%  من المياه المتدفِّقة حول دمشق. ويوفِّر مصدر المياه هذا الجزء الأكبر من مياه دمشق، إذ تُعالَج وتوزَّع في أرجاء المدينة.
 وتُعَد السيطرة على مياه شرب عدَّة ملايينٍ من الناس أداةً استراتيجية حيوية، وتوفِّر قدراً كبيراً من النفوذ لمن يسيطر عليها. وهذا يمنح فصائل المعارضة التي تسيطر على وادي بردى ورقة ضغط على نظام الأسد.
 واستخدم ثوار الوادي هذه الورقة الضاغطة لمنع توغُّل قوات الأسد في وادي بردى، فضلاً عن غيرها من المناطق التي تسيطر عليها، وذلك عن طريق التهديد بقطع إمدادات المياه عن دمشق.
وحدث عدَّة مرَّاتٍ، لا سيَّما في السادس من يوليو/تموز 20155، عندما قطع مجلس شورى وادي بردى إمدادات المياه لعدة أيامٍ، ردَّاً على هجوم الميليشيات على مدينة الزبداني بريف دمشق, وكان رد نظام الأسد تدمير نبع عين الفيجة وانقطاع المياه عن دمشق لإذلال سكانها, وصرف نظرهم عن مؤتمر "أستانا" وعدم التفكير إلا بالماء, مما يؤدي إلى تقلص إلزامي بعدد سكان العاصمة, وهذا هو هدف الأسد ومعه إيران في الهندسة الديمغرافية للعاصمة ذات الأغلبية السنية.
- الحملة العسكرية ضد وادي بردى والتغيير الديموغرافي
 رغم الهدنة التي أعلنتها موسكو وأنقرة في سوريا لم تهدأ المقاتلات الروسية وتلك التابعة لنظام الأسد بدءا من اليوم التالي لعمليات وقف إطلاق النار وخاصة في سماء "وادي بردى" بريف دمشق الغربي، مستهدفة المدنيين والملاجئ والمساجد المكتظة بالأهالي في خرق صارخ للاتفاق.
 الهدنة التي أعلنت عنها خارجية تركيا بعد التوصل لوقف إطلاق النار بين الأطراف المتنازعة بجميع أنحاء سوريا، وبدأ تطبيقه منتصف ليلة 30 ديسمبر/كانون الأول الماضي,  انهالت القذائف على الوادي، دون أدنى مراعاة للاتفاق.
وأعلن الجيش الحر أن "ما يحدث في وادي بردى ليس خرقاً للهدنة وإنما هجوم منظم".
واستخدم نظام الأسد, ومعه ميليشيا "حزب الله" اللبناني خلال هجومه على الوادي، منذ الخميس 222 ديسمبر/كانون الأول، مئات قذائف المدفعية والدبابات والإطارات المتفجرة، وآلاف طلقات الرشاشات الثقيلة التي استهدفت منازل المدنيين بشكل مباشر، لتكون هذه الحملة العسكرية الأشرس التي يشنها "حزب الله" وقوات الأسد منذ تحرير المنطقة في العام 2012م.
وبحسب ما نشر ناشطون بمواقع التواصل الاجتماعي: "بلغ عدد الغارات التي استدفهت قرى المنطقة3400 غارة بين صواريخ فراغية وبراميل متفجرة وبراميل محملة بالنابالم الحارق."
 وتتعمد ميليشيات "حزب الله" اللبناني, وقوات الأسد استهداف المدنيين بالوادي منذ بداية القصف؛ ما أدى لخروج الهيئة الطبية، ومركز الدفاع المدني، ومركز الهيئة الإعلامية، ومقاسم الهاتف والكهرباء, ومنشأة نبع الفيجة عن العمل بشكل كامل، دون إمكانية تقديم الإسعافات اللازمة لهم.
 ويحاول نظام الأسد تبرير أعماله العدوانية بإشاعته وجود عناصر من "جبهة فتح الشام" وتنظيم "الدولة" في الوادي، فيما يؤكد  الناطق الرسمي باسم الجيش الحر أن "جميع الموجودين في الوادي هم من الجيش الحُرّ، ومن أهل المنطقة".
 والهدف الأساسي لحملة الميليشيات وحليفها الأسد هو الضغط عسكريًا بهدف إجبار المدنيين على إجراء "مصالحة" تفضي إلى تهجير مقاتلي المعارضة من منطقة وادي بردى بريف دمشق، بعد أن أغلق كافة الطرق المؤدية إلى المنطقة.
 وكانت لجنة أهالي وادي بردى قد طرحت مبادرة على نظام الأسد تتضمن وقف إطلاق النار على قرى الوادي وعودة أهالي قريتي إفرة وهريرة، وإطلاق سراح مُعتقلات لدى النظام تزامنًا مع سماح فصائل المعارضة بدخول ورشات إصلاح خط بردى لضخ المياه إلى العاصمة دمشق, قابلها نظام الأسد بمزيد من التصعيد بهدف تهجير ثوار وأهالي منطقة وادي بردى لاستكمال مخططه في الهندسة الديمغرافية التي ابتدأها قبل سنوات.
خلاصة
 كل معركة يكون فيها طرف خاسر وآخر منتصر, وخسارة وادي بردى ليست سهلة بنتائجها على الثورة, وخاصة العاصمة دمشق وريفها, وليست هي نهاية المطاف, فما الذي أعدته المعارضة المسلحة للحفاظ على ما تبقى من مناطق محررة في ريف العاصمة, خاصة أن ما جرى يدفع الفصائل للقتال مجددا لكسر الحصار عن منطقة الوادي ذات الأهمية الاستراتيجية, وإيقاف حملات الأسد للقضاء على الثورة في تلك المنطقة.
 هذا الجانب يتوقف على الإرادة السياسية التي كانت سببا في نتائج معركة وادي بردى الجارية, فالواجب تحرير الإرادة السياسية من الحسابات الضيقة والمخاوف المتعلقة كي لا يسقط ما تبقى من مناطق ريف العاصمة المحررة, أما إن ظلت المواقف على حالها فإن معارك منظمة أخرى في انتظار الغوطة الشرقية, ولن تتوقف إلا بتهجير سكان هذه المناطق, ووصول الأسد وأشياعه الإيرانيين لتحقيق أغراضهم في التغيير الديمغرافي واستكمال عملية الاحتلال والإحلال والتهجير. وما المواقف الدولية الشاجبة أو الساكتة إلا عبارة عن تلاعب بمسار الثورة السورية يتحمل مسؤوليتها تشرذم فصائل الثورة العسكرية, وتشتت مواقف المعارضة السياسية.